近期，“AI孙燕姿”成为视频二创区热门人物。
在AI技术的一番运转下，孙燕姿不但“被翻唱”了《发如雪》《半岛铁盒》《水星记》《套马杆》等热曲，还与周杰伦、林俊杰等歌手跨时空地“被合唱”了。
不单单是孙燕姿，Ariana Grande唱《天路》、打雷姐唱《大悲咒》、侃爷唱《恋爱循环》、许嵩唱《Lemon》这样的强反差搭配，也是AI翻唱标签下的热门作品。
据悉，像“AI孙燕姿”这样的音频，主要是使用AI音色转换技术Sovits4.0版本（全称Sovits-svc）生成，而这波翻唱热潮也让Sovits开发者Rcell感到了危险。
Rcell发布紧急公告称，由于最近在B站等平台出现了众多使用svc (包括Sovits,diff-svc等)和未授权数据集训练明星、知名艺人、知名公众人物的模型，且这些作品在平台流量高，并且引起敏感性话题。为避免引起更严重的法律问题，Sovits仓库已经删除。
同时，项目开发者还强调，“这个项目是为了让开发者最喜欢的动画角色唱歌而开发的，任何涉及真人的东西都与开发者的意图背道而驰。”
·舆情热度趋势分析
从舆情趋势来看，“AI孙燕姿”的热潮是从4月9日开始显现，并于5月9日、12日相继达成两个高峰，目前话题舆情仍呈增势。
据【识微商情舆情监测系统】（点击免费试用<<<<) 统计，2023年4月1日—5月16日间，“AI孙燕姿”相关网络信息量超4.4万。
·平台热度分析
从平台热度来看，“AI孙燕姿”在网友发言活跃的社交平台声量最高，占比51.3%。视频平台占比26.8%，这同时是相关话题热度最早产生的地方。资讯平台占比15.6%，5月8日起，媒体对该话题关注度开始上升。
·重点舆论表达分析
面对这波热潮，网友们褒贬不一。相关话题下，中性情绪表达占42%，负面及正面另各占30%、28%；且相较于前期，负面表达比重有所上升。
其中，有观点认为拥抱趋势无可厚非，利用AI“圆梦”自己想听的歌也挺好。也有网友考虑到其中涉及的法律、伦理等问题，还有人做出“并不像原声”“没有感情”等评价。另外，有声音对AI真人翻唱趋势的规范化引导提出期望。
虽然目前AI翻唱作品以网友投稿为主，但平台方对此的态度和责任，同样引发关注。如此前LOFTER推出AI绘图功能引发用户抵制潮外，此番也网友开始剑指平台方。
（网友热稿）
·媒体观点
@北京青年报：《“AI孙燕姿”不只为娱乐 侵权隐患需要被正视》AI孙燕姿”的出现，却不能简单理解成娱乐活动。制作者将歌手孙燕姿的声音素材经过AI训练模拟生成出来，然后让其翻唱了大量歌曲，当“AI孙燕姿”爆火网络，与之而来的还有一系列法律问题，诸如是否侵犯歌手本人的肖像权、姓名权、声音版权，是否侵犯其他歌手的音乐版权，等等。
@人民网评：《AI歌手需系好法律这个第一纽扣》“AI歌手”是新技术在音乐领域的拓展，是一种值得肯定的事情。然而，创新精神还需要考量产品市场化中如何维护原作者权益。要想让这种技术更加成熟，更有利于歌曲的传播，并且让老百姓获益，就需要各方高度重视法律问题，让各方在互惠互利中同向而行。
@中国青年报 ：社会舆论其实没有必要急于在法律规定进一步明确前，给“AI孙燕姿”之类的现象“定罪”。面对这种诞生于法律模糊地带新生事物，社会不妨多给一点时间，“让子弹飞一会”，看看它会如何发展。
@深燃：《孙燕姿的饭碗，也被AI盯上了》摆在职业歌手面前的不是职业危机，而是更多职业机会。AI可以替代歌手发布更多作品，开拓更多营业场景，经纪公司也能通过AI开发艺人身上更多的IP价值，打造数字形象、AI演唱会等等。模仿唱腔，只是AI为演艺市场做的最微不足道的一件事。
·政策关注
4月11日，国家网信办就《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》公开征求意见，专门对AIGC产品提供者的责任边界提出要求，强调要尊重知识产权、商业道德，不得利用算法、数据、平台等优势实施不公平竞争；要从数据源开始确保“生成内容”的真实准确，要对生成式人工智能产品的预训练数据、优化训练数据来源的合法性负责。
【文章声明】识达科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系客服，我们会在第一时间删除或处理相关内容。
